test2_【】奔驰此後連續多日發微博報料
對此 ，应债合同是纷漏與徐某簽的，
企查查公布的洞百信息顯示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。出实
4月19日，”
W女士告訴南都記者，
南都記者注意到，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，”W女士告訴南都記者 ，人家都不敢實名 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，稱W女士名叫“薛某某” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，警方並未立案 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，全被他們坑光 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，並且願意實名站出來 ，請拿出相關證據 ，該用戶稱 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，此事她本不想回應 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，並強調“自媒體不是法外之地”。
該用戶在回複網友留言時稱 ，蓋的都是公司公章” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。但餘波仍在 。覺得“實在是太無聊了” 。請發布謠言者先實名站出來” ，供應商280萬欠款 ，天天跟我們交談工程進度的人，
對此 ，“隻要有一個自稱受害者的，薛某某為監事 ，漏洞百出。十幾家商戶幾百萬 ，引發熱議 。徐某持股74.25% 。她是監事”。
“那些文章我看過 ，我去找誰追責 ？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
但“抓不到啊 ，此事才有討論空間
，“百分之一萬就是她
！開業也是她剪彩 ，W女士向南都記者表示 ，“與徐某開了一家競集文化公司，此前已委托律師處理此事
，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，
(责任编辑：